زمانیکه صحبت از رسوایی های اخلاقی می‌شود، مکزیک شکیباترین کشور محسوب می‌شود. اکثر مردم مکزیک در واقع هیچ اهمیتی به رسوایی های جنسی نمی‌دهند.
رویترز در نظرسنجی از ۱۸ هزار و پانصد نفر در ۲۰ کشور جهان این سوال را مطرح کرده که رسوایی اخلاقی در مورد شهروندان مشهور تاچه اندازه قابل تحمل است. بی تفاوت ترین افرادی که در صدر این نظرسنجی جای گرفتند مکزیکی ها بودند که اهمیت چندانی به افتضاحاتی از نوع تایگر وود یا آنتونی وینر نداده اند.
براساس گزارش رویترز، ۵۷ درصد از مکزیکی ها شکیبایی بیشتری در برابر بی احتیاطی های اخلاقی ستاره ها و سیاست مداران خود دارند.
زمانیکه صحبت از رسوایی های اخلاقی می‌شود، مکزیک شکیباترین کشور محسوب می‌شود. اکثر مردم مکزیک در واقع هیچ اهمیتی به رسوایی های جنسی نمی‌دهند.
رویترز در نظرسنجی از ۱۸ هزار و پانصد نفر در ۲۰ کشور جهان این سوال را مطرح کرده که رسوایی اخلاقی در مورد شهروندان مشهور تاچه اندازه قابل تحمل است. بی تفاوت ترین افرادی که در صدر این نظرسنجی جای گرفتند مکزیکی ها بودند که اهمیت چندانی به افتضاحاتی از نوع تایگر وود یا آنتونی وینر نداده اند.
براساس گزارش رویترز، ۵۷ درصد از مکزیکی ها شکیبایی بیشتری در برابر بی احتیاطی های اخلاقی ستاره ها و سیاست مداران خود دارند.
در مقابل آمریکایی ها تمایل چندانی به پذیرش چنین بی احتیاطی هایی ندارند و ضریب تحمل شان ۴۸ درصد ارزیابی شده است. با این حال چنین رقمی‌در مقایسه با عدم انعطاف پذیری ژاپن در این زمینه هیچ محسوب می‌شود؛ تنها ۲۸ درصد از ژاپنی هایی که در نظرسنجی شرکت داشته اند، اعلام کردند قادر به تحمل شنیدن اخبار مربوط به رسوایی اخلاقی افراد معروف و شخصیت های سیاسی خود هستند.
بنابراین به نظر می‌رسد مکزیک بهترین مکان برای سیاست مداران و چهره های معروفی است که در این زمینه در کشور خود با مشکل روبرو هستند. با این حال چنین نگرشی مطمئناً تنها در مورد همان محل صدق می‌کند؛ زمانیکه صحبت از رسوایی اخلاقی به میان می‌آید و اینکه «آنچه در مکزیک اتفاق می‌افتد، در مکزیک می‌ماند» بدان معنا است که این ضریب تحمل مربوط به همان منطقه می‌شود..
مرجع دانلود پایان نامه ارشد رشته حقوق//